De valores y el azar. Opinión personal
¿Han notado como en nuestra sociedad se valora aquello que no tiene ningún valor intrínseco al individuo?
Por ejemplo, se valora si es de "buena familia" o mejor dicho "buen apellido", se valora el color de piel/ojos/cabello, nacionalidad y por supuesto la cantidad de dinero con la que se cuenta.
Pero veamos esto.
Nacionalidad, apellidos
Hasta el día de hoy no conozco a una sola persona a quien le hubieran preguntado antes de nacer
"Oye... ¿Donde querés nacer?" ... "¿Quienes querés que sean tus padres?"
Y mucho menos tampoco conozco a nadie que antes de nacer alguien hubiera dicho:
"A ver... este niño será respetuoso, cariñoso, responsable, inteligente... por todo esto tendrá la piel de tal o cual color y apellidará "buenapellido" .. por que realmente se lo merece..."
Y no conozco a nadie que le hubieran preguntado esto, o le hubieran dado este "premio" ... por que sencillamente esto no ocurre.
Nadie es mejor por apellidar "Buenapellido" o por ser blanco, alto y choco-rubio (o cualquier parámetro basado en piel/ojos/cabello/estatura)
No es raro en nuestra sociedad que se valore más al extranjero por ser alto/rubio/ojos claros, que incluso se asuma que es mas capaz que el morenito/chaparro compatriota nuestro, este es uno de pocos países en el mundo donde (generalizando) se hace valer mas lo extranjero, por el solo echo de ser extranjero -mucho mas si proviene de Gringolandia o Europa- ¿Tan poco nos valoramos?
Y el dinero...?
La riqueza lo único que determina es la cantidad de dinero que puedes gastar, nada más! .. definitivamente no sos mejor ni peor persona por tener más o menos dinero.
La riqueza puede (aunque no necesariamente) ser un premio a una vida sacrificada de trabajo y emprendimiento en muchas ocasiones, en tal caso es algo respetable, pero muchas veces es obra del azar, por ejemplo alguien que nace en "cuna de oro" sin mayor esfuerzo hereda una fortuna que ni siquiera ha trabajado por conseguir y de estos también hay muchos casos.
Es cierto todos deseamos lo mejor para nuestros hijos y es lógico pensar que si les dejamos solucionado el problema económico su vida será "mejor" pero esto no determina que nuestros hijos sean mejores o peores personas, el dinero tampoco es una características intrínseca de la persona.
El dinero (el exceso de este, mas bien) lleva o ayuda a desarrollar una serie de prejuicios/actitudes/comportamientos nefastos.
-¡Por tener plata no sos la última coca cola en el desierto!
-No vas a perder tu fortuna por saludar/conversar con aquel que gana poco menos del salario mínimo nacional.
-No vas perder tu movilidad lujosa por ser amable con personas que usan el transporte público.
Entonces ¿Qué debemos valorar?
Pues deberíamos empezar a valorar lo que realmente no ha sido obra del azar, por ejemplo las decisiones que la persona ha tomado a lo largo de su vida, los principios que eligieron para regir su conducta, su forma de actuar en todo momento, su forma de expresarse/comportarse y su forma de tratar a las demás personas, estos aspectos no son frutos del azar y cada uno de nosotros podemos cambiarlos, aunque existan una serie de circunstancias que influyan, no son del todo determinantes.
Respecto a "buenas" o "malas" personas, cada uno tiene una idea clara de lo que esto significa solo tenemos que saber aplicar los parámetros adecuados para valorarlo y no dejarnos llevar por cosas sin importancia que solo fueron cuestión del azar.
Se debería juzgar y valorar a una persona como lo que realmente es, una sucesión de hechos desde el momento del nacimiento, pero basados en la causalidad, no en la casualidad, en las actitudes/decisiones que la persona ha tomado y no en en aquellas fruto del azar.
Por ejemplo, se valora si es de "buena familia" o mejor dicho "buen apellido", se valora el color de piel/ojos/cabello, nacionalidad y por supuesto la cantidad de dinero con la que se cuenta.
Pero veamos esto.
Nacionalidad, apellidos
Hasta el día de hoy no conozco a una sola persona a quien le hubieran preguntado antes de nacer
"Oye... ¿Donde querés nacer?" ... "¿Quienes querés que sean tus padres?"
Y mucho menos tampoco conozco a nadie que antes de nacer alguien hubiera dicho:
"A ver... este niño será respetuoso, cariñoso, responsable, inteligente... por todo esto tendrá la piel de tal o cual color y apellidará "buenapellido" .. por que realmente se lo merece..."
Y no conozco a nadie que le hubieran preguntado esto, o le hubieran dado este "premio" ... por que sencillamente esto no ocurre.
Nadie es mejor por apellidar "Buenapellido" o por ser blanco, alto y choco-rubio (o cualquier parámetro basado en piel/ojos/cabello/estatura)
No es raro en nuestra sociedad que se valore más al extranjero por ser alto/rubio/ojos claros, que incluso se asuma que es mas capaz que el morenito/chaparro compatriota nuestro, este es uno de pocos países en el mundo donde (generalizando) se hace valer mas lo extranjero, por el solo echo de ser extranjero -mucho mas si proviene de Gringolandia o Europa- ¿Tan poco nos valoramos?
Y el dinero...?
La riqueza lo único que determina es la cantidad de dinero que puedes gastar, nada más! .. definitivamente no sos mejor ni peor persona por tener más o menos dinero.
La riqueza puede (aunque no necesariamente) ser un premio a una vida sacrificada de trabajo y emprendimiento en muchas ocasiones, en tal caso es algo respetable, pero muchas veces es obra del azar, por ejemplo alguien que nace en "cuna de oro" sin mayor esfuerzo hereda una fortuna que ni siquiera ha trabajado por conseguir y de estos también hay muchos casos.
Es cierto todos deseamos lo mejor para nuestros hijos y es lógico pensar que si les dejamos solucionado el problema económico su vida será "mejor" pero esto no determina que nuestros hijos sean mejores o peores personas, el dinero tampoco es una características intrínseca de la persona.
El dinero (el exceso de este, mas bien) lleva o ayuda a desarrollar una serie de prejuicios/actitudes/comportamientos nefastos.
-¡Por tener plata no sos la última coca cola en el desierto!
-No vas a perder tu fortuna por saludar/conversar con aquel que gana poco menos del salario mínimo nacional.
-No vas perder tu movilidad lujosa por ser amable con personas que usan el transporte público.
Entonces ¿Qué debemos valorar?
Pues deberíamos empezar a valorar lo que realmente no ha sido obra del azar, por ejemplo las decisiones que la persona ha tomado a lo largo de su vida, los principios que eligieron para regir su conducta, su forma de actuar en todo momento, su forma de expresarse/comportarse y su forma de tratar a las demás personas, estos aspectos no son frutos del azar y cada uno de nosotros podemos cambiarlos, aunque existan una serie de circunstancias que influyan, no son del todo determinantes.
Respecto a "buenas" o "malas" personas, cada uno tiene una idea clara de lo que esto significa solo tenemos que saber aplicar los parámetros adecuados para valorarlo y no dejarnos llevar por cosas sin importancia que solo fueron cuestión del azar.
Se debería juzgar y valorar a una persona como lo que realmente es, una sucesión de hechos desde el momento del nacimiento, pero basados en la causalidad, no en la casualidad, en las actitudes/decisiones que la persona ha tomado y no en en aquellas fruto del azar.
5 comentarios:
Mi estimado te cuento que nuestro país no es el único en tener esta clase de problemas de discriminación. En España hay problemas con los sudacas. En Italia aborrecen a los marroquies y eslavos. En USA a todo el que no es blanco. Solo por citar algunos ejemplos. Al parecer esta es una enfermedad endógena de la humanidad la discriminación por algún motivo. Que pena
Un abrazo
Fuzzy: El tema de discriminación racial es un poco mas complicado de abordar y por supuesto que se vé en todo el mundo, pero en esta ocasión solo trato de hacer notar lo tonto que es valorar a una persona por cosas que solo son producto del azar (como tus padres/familia/apellido, color de piel/cabello/ojos, nacionalidad, etc..TODO ESTO ES PRODUCTO DEL AZAR Y NADIE PUEDE ELEGIR/TRABAJAR/MERECER ESTOS ASPECTOS), y a la vez la gran importancia que le dá la sociedad a estos hechos que deberían ser irrelevantes o al menos no deberían considerarse tan determinantes, como para considerar mejor o peor o persona a nadie basado en parámetros casuales.
Un saludo enorme.
Uuuuuooooohhhhh, lastimosamente ya lo dijo James Watson, pero por un tema de razas no podés generalizar.
Recuerdo cuando vivía en Chile que este tema era muy fuerte; la gente se presentaba así:
Me amellido "talcosa" pero mis tatarabuelos eran italianos así que puedo optar por la doble nacionalidad".
Sucedía que ante currículos similares el criterio de discriminación para una pega era el apellido y en qué barrio vivías, pero no era por "discriminar", sino que a la empresa esto le generaba menos incertidumbre sobre el individuo.
En el caso hipotético de 2 individuos idénticos uno que vive en urbarí y el otro en la villa ¿a quién contratás?
No es fácil decidir
Germán: Yo trato de hacer notar el como valoramos a las personas (como personas) basados en cosas fortuitas, en hechos que fueron un producto del azar.
En cambio en un caso hipotetico de tener que contratar a alguien en vez de fijarte en sus apellidos/color de piel/ojos/etc. te fijás en su currículum exceptuando por supuesto un trabajo como, que se yo ... "Azafata", en la que obviamente la más calificada para el deleite visual (que al fin y al cabo es nuestra meta) pues deberá ser valorada por su porte, simpatía, etc...
Pero en cambio por vivir en Urbarí no me hace mejor o peor persona que aquel que vive en la villa, supongo que en la villa por ejemplo puede existir muchos drogadictos (por decir algo) pero en Urbarí tmb los puede haber... como en la villa puede haber gente que no es viciosa ...y eso si es decisión de cada uno, entonces para mi punto de vista es correcto evaluar a la persona por algo que ella si decidió/eligió en su vida (ser vicioso o no) ...pero para nada calificarlo por algo que no pudo elegir como su apellido/nacionalidad/ rasgos corporales y tengo la sensación que eso es lo primero que valora la sociedad.... y me surge la duda
¿No se han dado cuenta lo tonto que es valorar a una persona por hechos que son productos del azar y no dicen nada determinante de la persona misma?
Para un trabajo en cambio siempre buscaremos el mas calificado (o deberíamos hacerlo) .... y el más calificado es aquel que tiene mas conocimientos o mas experiencia... y aquí vamos de nuevo... estas cosas si fueron elgidas/decididas/trabajadas por la persona ... osea desde mi punto de vista son hechos que SI deben ser valorados (estudio, caracter, decisiones, principios)
Un gusto leerte.
Hasta pronto.
Gana dinero aqui!
Publicar un comentario en la entrada